今朝 の 落日映月閣

我看完的心得是：幹，髒話好多。


有人跟我說海角七號的髒話也很多，可是我覺得比之真的還好。雖然這是台灣的文化之一，但是太多總讓人覺得哪裡不太舒服，看起來的感覺比較像是為了講髒話而講髒話，而非很自然脫口而出的習慣。


艋舺開出了國片亮眼的成績，比照假球案這實在是振奮人心的好消息。
可我一直覺得不論是「艋舺」這個片名，或是主打的副標：「意義是啥小，我(拎北？)只知道義氣啦。」都與看完的這部片子的感覺不符。


為什麼會這樣說，其實是因為我很想知道什麼片子可以繼阿凡達之後洗爆電影版。
話說我阿凡達的心得還沒打，居然先打這篇(汗)。


因為內湖卡的關係，讓我覺得有可能實現去年的新希望：至少每週可以看一次電影。
不過我發現我真的沒有那麼多的美國時間，所以我今年的新希望就改成一個月看一部！內湖卡居然替我實現了這個新年期許：從阿凡達到福爾摩斯到現在的艋舺，多虧了這個好物。


回歸我的感覺(很愛扯東扯西離題的性子)，我本來以為下艋舺這個標題，是為了行銷艋舺這個地方，我以為會看到艋舺的興衰起盛之類的，當然，裡面還是有陳述到，但著墨不多，會使人感覺黑道、情色就等於艋舺。站在觀光的角度上來看，總不能再次復興這些活動吧？


最近發生了一些事情，讓我開始很認真的思考到底朋友是什麼？
剛好我在書展上看到了一本書：「忘記憂愁的地方：台客與導演的阿里山之旅」，它的文案有點白爛，而且阿里山可以寫成一本書？我這個老家就在阿里山邊的我實在很難想像我家的後花園有什麼可以寫的，可是我卻在裡面看到了真摯的情意。


但是它的前言與後記深深的打動了我(博客來的介紹有內文可以去看看)，沒有人可以幫你決定到底什麼是真正的朋友，只有自己才知道朋友的價值。
我一直以為太子幫的成立，就該是義氣相挺，愈到困難一起度過，有事情大家會一起分享。


我一個很喜歡的作者霜子曾經寫過一段話，大意是：「朋友就是那個明明知道你有幾兩重，無論好的壞的仍陪在你身邊的那個人。」
就很像大家都知道黃鐙輝飾演的阿伯就是個俗仔咖，出張嘴而已，但是他們仍歃血為盟，雖不能同生但求同死。


劇情跳的很快，有很多段落顯得都沒有交代得很清楚，像是我覺得柯佳嬿飾演小凝(妓女)這段放進劇情中，除了表示妓女跟兄弟都是身不由己以外，雖然感覺得到想對比的味道，可總有種多餘的感覺。


這裡面我覺得阮經天飾演的和尚表現的真的可圈可點，若說我看艋舺最主要的原因，大概就是看他了XD。
我之所以覺得副標主打的跟全劇不符，最主要的就是這裡頭想表現的義氣究竟是什麼？如果混的是友情，那為什麼到最後結果卻是自相殘殺？


也許有人會說和尚是因為父親的原因所以要殺了Gata大仔(馬如龍飾)，但是他是志龍(鳳小岳飾)的好兄弟阿，在那樣的時代底下，也許Gata的作法不是很得體，但他至少保全了各角頭間的安定，讓艋舺人多少還有口飯吃，他也視如己出的想要他們成材，才會讓他們上山去練武學修心吧？


如果真正是換帖的好兄弟，若真有義氣，是否應該把事情都開誠佈公的說出來？若是為了挽救艋舺而需要跟外省人合作，是兄弟的話不會體諒相挺嗎？個人的恩怨如果自己的父親都不願意多提了，還把他送去給Gata教養，甚至開佛具店，這樣不就代表希望放下一切，不去計較了嗎？畢竟這是那個世代的莫可奈何阿。


和尚為了保全志龍，願意下殺手，他對志龍有義(意？)，但他忘了Gata亦對他有義。
Person問我說我覺得最後有船還是局？我說我一直以為有船，因為和尚都為了保全志龍了，怎麼還會設局給他？除非真的利益薰心。而且他最後還是救了志龍不是嗎？所以我覺得應該是有船的，但若是其他人設局，那就難說了。


反而裡面有一句話總共出現了三次(還是四次？)，大約是說如果你今天不弄死他(我)，明天就換你被我(他)弄死。這句話意外的貫串了全劇，卻讓我覺得，這不該是這電影該宣傳的觀念。


是兄弟的話有什麼不能一起挺過一起擔待？是兄弟的話有什麼東西不能放下？如果逞凶鬥狠才叫兄弟，那當然沒有所謂的意義，更何來義氣可言？最後的櫻花血灑落，我真的覺得那是一種悲哀，難道這就是艋舺給人的印象？斑駁染血的時代？還是這是所謂情義的象徵？紅色凋零的記憶？


在看這部片子之前因為時間緊湊來不及看影評，看完電影後其實提不起勁看推薦的理由，我沒有說這部片子不好，只是，有種說不上好或不好的感覺。


下部片子會是什麼呢？
偉大的內湖卡請繼續賜給我好看的電影吧！